Sengketa hukum yang sudah berlangsung lama antara Apple dan Epic Games akhirnya mencapai putusan dua tahun lalu. Tetapi pertempuran, yang dimulai ketika Epic melewati pemotongan 30 persen Apple untuk pembelian dalam aplikasi dan Apple merespons dengan mem-boot Fortnite dari App Store, masih jauh dari selesai. Dan sekarang itu menuju ke pengadilan tertinggi di negeri itu.
Mengingat bahwa Apple memuji keputusan Hakim Yvonne Gonzalez Rogers tahun 2021 sebagai “kemenangan besar”, tidak mengherankan jika Epic mengajukan banding. Kurang dapat diprediksi, Apple juga mengajukan banding. Di sebuah pengajuan minggu ini, Pengacara Apple berpendapat bahwa pengadilan terlalu berlebihan dalam mengeluarkan perintah nasional yang luas yang berlaku untuk semua pengembang, bukan hanya Epic. Mungkin itu bukan kemenangan besar.
Sementara hakim memutuskan mendukung Apple dalam sembilan hitungan, perusahaan Cupertino tidak senang dengan hitungan ke-10: yang ini menguntungkan Epic, dengan hasil bahwa Apple “secara permanen ditahan dan dilarang melarang pengembang untuk memasukkan aplikasi mereka dan tombol metadata mereka. , tautan eksternal, atau ajakan bertindak lainnya yang mengarahkan pelanggan ke mekanisme pembelian.” Ini berarti pengembang aplikasi iOS dapat menautkan ke sistem pembayaran mereka sendiri, dan Apple harus menerimanya. Dengan kata lain, Epic mendapatkan jalannya sendiri pada masalah inti dari perselisihan awal.
Baik Apple dan Epic mengajukan banding (bagian yang berbeda dari) keputusan tersebut ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS, namun tidak berhasil. Perusahaan kemudian mengajukan banding terhadap penegakan putusan pengadilan banding dan tidak berhasil lagi. Jadi sekarang Apple membawa kasusnya ke Mahkamah Agung.
“Pengadilan distrik mengeluarkan perintah luas yang melarang Apple menegakkan aturan anti-pengemudiannya terhadap semua pengembang aplikasi iOS yang ditawarkan untuk didistribusikan di Amerika Serikat, meskipun satu-satunya penggugat yang disebutkan (Epic Games, Inc.) tidak mencari atau mendapatkan kelas sertifikasi, dan tidak membuktikan bahwa perintah yang mendukung non-pihak diperlukan untuk membuatnya utuh, ”bunyi pengarsipan.
“Keputusan panel yang menegaskan perintah tersebut berangkat dari Mahkamah Agung dan preseden Sirkuit yang menyatakan bahwa perintah tidak dapat lebih luas dari yang diperlukan untuk membuat penggugat utuh, dan bahwa bantuan tidak dapat melampaui nama penggugat tanpa sertifikasi kelas.”
Sedikit kurang meyakinkan, pengajuan berpendapat bahwa “tidak akan ada prasangka terhadap Epic dari masa inap: Epic bukan pengembang aplikasi iOS dan tidak berdiri untuk mendapatkan keuntungan dari perintah tersebut.” Epic bukan pengembang aplikasi iOS karena Apple dihentikan akunnya.
apel telah dikabarkan akan membuka iOS 17 ke toko aplikasi pihak ketiga dan sideloading di Uni Eropa mengikuti persyaratan ketat Undang-Undang Pasar Digital mengenai toko aplikasi pihak ketiga dan pembayaran. Namun, Apple belum mengumumkan perubahan seperti itu pada sistem operasi yang diluncurkan musim gugur ini.
